Александр Васильев: "Конечная цель развития новых технологий - улучшение жизни каждого человека"

Александр Васильев, советник, Бюро радиосвязи МСЭ (МСЭ/BR): «…Конечная наша цель - не развитие технологий самих по себе, а развитие технологий для удовлетворения потребностей нашего общества, улучшение общественного сознания и жизни каждого человека в обществе и на Земле…»

-
Александр Васильевич, не успели мы привыкнуть к технологиям третьего поколения систем подвижной сотовой связи (3G), как вовсю обсуждается уже чётвертое (4G), и поговаривают даже о технологиях пятого поколения (5G). С чем, на Ваш взгляд, связан этот мощный технологический скачок, и что приобретут обычные граждане с вводом этих новинок в привычный обиход жизни?
- Этот феномен, в первую очередь, объясняется очень быстрыми темпами развития сегодняшних информационных систем, а также постоянно возрастающими потребностями в объемах обмениваемой информации. Приведу простой пример. Если для передачи одной цифровой телевизионной программы стандартной четкости требуется относительно невысокая скорость передачи данных (порядка 4 Мегабита в секунду), то для передачи телевизионной программы высокой четкости требуются уже в несколько раз более высокие скорости. А сегодня в МСЭ разрабатываются стандарты на телевидение сверхвысокой четкости и объёмное (3-размерное – 3D) телевидение. Такие же процессы происходят и в других мультимедийных приложениях. Например, интерактивные обучающие программы широко используют сложные динамические образы и картинки. Кроме того, наиболее продвинутые обучающие программы являются в определенной степени игровыми, требующими передачи больших объёмов информации, как в силу своей интерактивности, так и для воспроизводства различных визуальных эффектов. Чем дальше мы продвигаемся в своем развитии, тем качественнее делаем такие приложения, с каждым днем появляется больше идей как их улучшить и одновременно расширяется набор предоставляемых услуг. Уже в течении ряда лет широко используются приложения, позволяющие «вызвать» на сотовый телефон или компьютер карту и при помощи 3G определить оптимальный маршрут из одной точки в другую, найти ближайшую гостиницу, кинотеатр и тому подобное. Системы третьего поколения обеспечивают приём мобильного телевидения, звуковых программ, используются как ежедневники, применяются для оплаты счетов и предоставляют множество других услуг. Что появится завтра, сейчас предсказать трудно. Тем не менее, по моему мнению, существует определённый предел, определяемый возможностями человека к восприятию информации. Впрочем, человек тоже развивается и предсказать, когда мы достигнем этого предела и где мы остановимся, очень сложно. Скорее всего, мы не остановимся никогда. Могут быть достигнуты очень высокие скорости, появятся какие-то другие приложения и системы.

Но если вернуться к вопросу, отчего происходит этот технологический прорыв, то мое мнение такое: все происходящие события в жизни человека напрямую зависят от его развития и прочно связаны с ним. Развитие же всегда идет в ногу с накоплением какого-то первоначального опыта, первоначальной информации. Пока идет накопление, все процессы происходят плавно, но когда информации уже накоплено предостаточно, наступает период взрывного развития в той или иной области. Вот сейчас мы наблюдаем взрывное развитие ИКТ.

- Технологии развиваются семимильными шагами. Что же будет дальше? Крей Баррет, четвертый президент корпорации INTEL, когда-то сделал прогноз, что через 10 лет мы будем жить в кибермире. Вы солидарны с его прогнозом?
- Знаете, я не могу согласиться с этим утверждением. Люди живут и будут жить среди людей в человеческом мире. Да, мы используем кибернетику, используем информационно-коммуникационные технологии (ИКТ), но это делается для того, чтобы улучшить жизнь людей, сделать её интересной и наиболее комфортной. Сам я никогда бы не согласился жить в кибермире или виртуальном пространстве. С моей точки зрения, в этом есть своя опасность. Мы сейчас очень много говорим об использовании интерактивного обучения, использовании информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) для обучения детей, так вот, во всем нужна мера. Очень важно, чтобы наши дети понимали и ценили человеческое общество и не стремились жить в кибермире, в виртуальном пространстве, а умели пользоваться ИКТ как необходимыми эффективными инструментами, но все-таки жили среди людей. Надо находить способ увлечь детей чем-то другим, не только общением с компьютером, тем более, если общаешься через компьютер, уходят многие элементы человеческого общения. Ведь, когда люди общаются, они используют также и язык тела, мимику, жесты. Человек – это же целая система, которая, в том числе, возможно способна излучать и принимать определенные радиоволны. В общем, смайликами живое общение не заменишь…

Касаясь заявления г-на Баррета, я хочу сказать, что, конечно же, кибернетика изменяет наш мир так же, как это происходило раньше, но в тоже время, я думаю, что его заявление в какой-то степени являлось рекламой продукции корпорации INTEL.

- Кем-то замечено: чем больших высот человек достигает в своей профессии, тем большим философом он становится. Как вы считаете, изучив все тонкости современных технологий и являясь проводником этих технологий в мире при помощи МСЭ, человечество пошло по правильному пути, развивая, ускоряя, создавая новые технологии?
-- Я не могу сказать, что знаю все тонкости современных информационно-коммуникационных технологий, по-моему, это просто невозможно. Я также не назвал бы себя философом, хотя, конечно, задумываюсь о некоторых философских проблемах. Мне кажется, что человечество в части развития техники и технологий идет правильным путем – нельзя остановить технический прогресс. Вопрос заключается другом - а правильно ли мы используем технику и технологии? В этом, как и во всем в жизни, нужно знать меру и стремиться к правильному применению новых технологий на благо человека и общества. При этом не надо забывать, что конечная наша цель - не развитие технологий самих по себе, а развитие технологий для удовлетворения потребностей нашего общества, улучшение общественного сознания и жизни каждого человека в обществе и на Земле.

 
- МСЭ отслеживает развитие сетей последующих поколений (СПП) во всех странах мира. Кто добился самых выдающихся результатов, кто в авангарде?
- МСЭ не только отслеживает, но, в первую очередь, с помощью экспертов Государств-Членов МСЭ, операторов связи, частных компаний, проводит исследования и разрабатывает стандарты (Рекомендации МСЭ-R и МСЭ-T) для сетей последующих поколений. Очень плодотворно в последние годы в этом направлении работают азиатские страны, такие как Южная Корея, Япония, Китай и другие. Кроме этого, естественно, США, Канада, страны западной Европы. Очень большое внимание исследованиям этой области и в большинстве стран РСС, которые активно участвуют в работе МСЭ по разработке соответствующих стандартов. Мы сегодня наблюдаем очень интересную ситуацию, когда не только развитые страны, но и страны, ещё не достигшие по целому ряду показателей уровня развитых, например, Южная Корея, вносят весьма существенный вклад в разработку СПП.
-- Как Вы считаете, что делать маленьким, не очень богатым странам для развития сетей последующих поколений? Ведь этот процесс требует значительных финансовых вложений. И существуют ли какие-то сроки в развитии и внедрении этих сетей?

- Концепция сетей последующих поколений еще до конца не сформировалась даже в самых развитых странах. Идет отработка методов, протоколов, стандартов, оборудования и подходов к созданию сетей последующих поколений. Поэтому нельзя говорить о конкретных сроках появления этих сетей. И это не будет сразу глобальная сеть, покрывающая весь мир. Появятся какие-то элементы сети в разных странах, потом, постепенно используя общие подходы и решения, будет объединено все в гиперсеть. Одна из особенностей этой гиперсети заключается в том, что к ней возможно подключение уже существующих сетей и их компонентов как её составных элементов. Конечно, в этом случае используются не все возможности/приложения сетей последующих поколений, но, тем не менее, подключение таких сетей к сетям нового поколения возможно. Таким образом, обеспечивается плавный переход от существующих сетей к новым без существенных единовременных затрат. Подобно тому, как это происходило при внедрении систем подвижной сотовой связи, малые страны могут воспользоваться новыми технологиями без затрат на их разработку. Я надеюсь, что, по крайней мере, некоторые страны РСС в будущем смогут использовать опыт других развивающихся стран и наладить производство оборудования для СПП, что будет способствовать улучшению экономических показателей и повышению уровня жизни населения.

 -- Александр Васильевич, Вы являетесь ведущим экспертом вопросов, связанных с развитием радио и телевидения. Будущее этого сектора тоже связывают с цифровыми технологиями. Расскажите об этом поподробнее, тем более, что переход на цифровое звуковое и телевизионное радиовещание не так далек.
- Должен сразу оговориться – мы ведём беседу о наземном радиовещании. В спутниковом радиовещании переход на цифровые методы успешно завершён уже несколько лет назад. Начнем с цифрового наземного телевизионного радиовещания. Сегодня телевидение является, наверное, самым важным информационным, познавательным, развлекательным и политическим инструментом практически во всех странах мира, как в развитых, так и в развивающихся. Видимо, поэтому МСЭ в 2006 году разработало План цифрового радиовещания (GE06) для 120 стран, включая все страны РСС. План предусматривает завершение перехода с аналогового на цифровое радиовещание для большинства стран, участников Соглашения GE06, до 2015 года. Следует отметить особую роль государства в обеспечении перехода на «цифру». Практически во всех странах именно государственные структуры определяют стратегию и сроки перехода, наиболее широко используемые стандарты и стратегию использования освободившегося частотного ресурса. Здесь, как и во многом другом, не существует универсальных решений. Оптимальные подходы, применяемые небольшими странами (например, одномоментный переход всей страны на цифровое вещание с одновременным отключение аналоговых передатчиков), во многих случаях, не подходят для крупных стран. Самым крупным недостатком любого перехода является… сам переход. Что означает перейти с одних систем на другие? Нужно что-то делать, вкладывать какие-то средства и находить какие-то решения задач, которые когда-то уже были решены. Кто-то может спросить: «А зачем это нужно?» В ответ на этот вопрос то же время, в цифровом радиовещании (телевизионном и звуковом) заложены колоссальные возможности. Сегодня многие говорят о том, что не хватает радиочастотного спектра. Так вот, при переходе на цифровое телевидение, даже если мы используем уже полностью отработанные несколько лет назад стандарты, такие как DVB-T и MPEG-2 (Рекомендация МСЭ-T H.262), в одном 8 МГц телевизионном частотном канале можно передавать от четырех до шести телевизионных программ стандартной чёткости. Если же используются новые стандарты DVB-T2 и MPEG-4 (Рекомендация МСЭ-T H.264), то в том же 8 МГц канале можно передать до десяти телевизионных программ стандартной чёткости (обычного качества). Вместе с тем, цифровое телевидение может быть использовано в самых различных сферах. Например, в ночные часы, когда не передаются ТВ программы, для передачи большого объема информации, загрузки каких-то обучающих программ в школьные базы данных и т.п. Кроме телевидения стандартной чёткости, сегодня все больше и больше распространение получает телевидение высокой четкости (HDTV), что коренным образом меняет качество картинки на экране и позволяет даже, в какой-то степени, беречь зрение, потому что разрешающая способность повышается, и качество изображения на экране резко улучшается.
Как уже отмечалось, при переходе с аналогового телевидения на цифровое перед странами стоит ряд серьезных проблем, одной из которых является проблема обеспечения населения телевизионными приставками для просмотра цифровых программ на «аналоговых» ТВ приёмниках. Значительная часть населения многих стран из-за финансовых ограничений не может заменить существующие приёмники на новые цифровые. Страны подходят по-разному к решению этой проблемы. Например, в отдельных развитых странах государство выдает гражданам бонусы на приобретение приставок. В некоторых европейских странах правительство субсидировало производство приставок, и для населения они продавались ниже себестоимости. Ряд стран обеспечивает бесплатными приставками наименее обеспеченные слои населения.
Иногда средства для осуществления перехода на «цифру» получаются в результате аукционирования освободившихся полос частот. Так как количество программ, которые можно передавать сегодня с использованием цифрового телевидения, значительно превышает количество программ, передаваемых при аналоговом режиме, можно передать часть диапазона для использования системами подвижной сотовой связи. Средства от аукционирования могут использоваться не только в приобретении приставок для населения, но и замене передатчиков или, по крайней мере, замене частей телевизионных передатчиков.
Не могу не сказать и о другом эффекте перехода на цифровое телевидение. Сегодня мы много говорим об изменении климата, о негативном эффекте человеческой деятельности на изменение климата и, в первую очередь, о больших объемах углекислого газа, выбрасываемого в атмосферу. Так вот, при переходе на цифровое телевидение, телевизионные передатчики используют почти в десять раз меньше мощность, чем аналоговые. Таким образом, мы снижаем выброс углекислого газа в атмосферу и, тем самым, защищаем окружающую среду. Это тоже является очень важным фактором, снижающим негативное влияние человека на климат, потому что сегодня используются передатчики большой мощности, порядка десятков, сотен киловатт. Снижение мощности таких передатчиков в значительной степени может уменьшить выброс в атмосферу углекислого газа. Одновременно развиваются телевизионные приемники. Сейчас существует целый ряд технологических решений, которые позволяют уменьшить потребление ТВ-приемников. По оценкам крупных компаний, производящих телевизоры, потребление телевизионных приемников при использовании новых технологий может быть снижено на 50%. Таким образом, даже при увеличении экрана телевизора можно все-таки добиться снижения потребления. Кстати, телевизионные приемники являются одним из самых распространенных электронных устройств в мире. Подсчитано, что на сегодняшний день используется около полутора миллиардов телевизионных передатчиков! Средняя продолжительность работы телевизионного приемника (по оценкам, произведенным в Великобритании) 6.5 часов в сутки. В развивающихся странах нередко телевизоры используются дольше, потому что являются единственным окном в мир. Простой расчёт показывает, что ТВ приёмники сегодня потребляют больше энергии, чем мощные серверы всего мира, и поэтому снижение потребления телевизоров является важным средством снижения выброса парниковых газов и уменьшения негативного влияния человека на климат.

- Оборудование, которое использовалось при аналоговом телевидении, будет использоваться и в цифровом телевидении или как-то реконструироваться?

- Аналоговые телевизионные приемники могут эксплуатироваться и в дальнейшем при наличии уже упоминавшегося специального блока (приставки), который производит перевод цифрового сигнала в аналоговую форму. Телевизионные передатчиков на ТВ-центрах можно использовать и далее, переделав ряд блоков, ну, а совсем старые передатчики просто надо менять. Для некоторых стран РСС постепенная замена оборудования, по-видимому, является самым оптимальным подходом, потому что довольно часто сегодня используются передатчики, которые уже давно нуждались в замене. Модифицировать их невозможно или слишком дорого, лучше заменить, тем более ,что стоимость электронного оборудования постоянно снижается.
Сегодня для подачи телевидения широко используются так называемые комбинированные или гибридные сети, когда телевизионный сигнал принимается со спутника малой земной станцией и дальше раздаётся, даже в небольшой деревне, с использованием очень маломощного передатчика. Такой смешанный подход является весьма эффективным и применяется в странах со сложным, например, горным рельефом, или островных государствах.

- А как сегодня обстоят дела с развитием цифрового радио?
- Цифровое радио уже внедрено в целом ряде стран. Существует несколько стандартов. Например, в США очень широко распространено спутниковое цифровое радио. Есть системы, использующие стандарт T-DAB, DRM – цифровое всемирное радио- и другие стандарты.
Как известно, термин «радиовещание» включает в себя два понятия – звуковое и телевизионное вещание. По плану конференции по планированию цифрового радиовещания (телевизионного и звукового) для 120 стран мира, которая состоялась в Женеве в 2006 году, часть диапазона была спланирована для цифрового звукового радиовещания (т.н. система T-DAB), а другая (большая) часть, - в основном, для телевидения. Хотя любая администрация может использовать эти части диапазона и для того, и для другого, в зависимости от национальных приоритетов. Существуют критерии совместимости этих систем, критерии и способы использования спектра или методики по использованию спектра при замене какого-то присвоения, первоначально спланированного для раздачи телевидения, и как можно это же присвоение использовать для передачи звуковых сигналов.

-- А какие рекомендации может дать МСЭ странам не столь богатым и развитым?
-- Как уже говорилось ранее, применяемые подходы во многих случаях обуславливаются конкретной ситуацией в той или иной стране. Поэтому МСЭ не дает прямых рекомендаций для развитых или развивающихся стран. Тем не менее, МСЭ собирает, обобщает и публикует информацию об опыте различных стран[1] по переходу на цифровое радиовещание, и, базируясь на этих данных, та или иная администрация может сделать свой вывод.
У нас были случаи, когда администрация обращалась в МСЭ с просьбой направить экспертов, которые могли бы оказать помощь в разработке методов, политики перехода, даже с просьбой дать рекомендации по выбору оборудования и т.д. Эксперты направлялись в страну, изучали ситуацию и подготавливали рекомендации по переходу. Однако нужно помнить, что рекомендация остается рекомендацией, а окончательное решение всегда остается за Государством.
Интересно отметить, что переход на цифровые методы значительно увеличил количество потребителей наземного цифрового радиовещания в ряде развитых стран. Это обусловлено такими факторами, как значительное улучшение качества, расширение номенклатуры передаваемых программ и, что немаловажно в условиях финансового кризиса, бесплатным доступом к программам. Сегодня цифровое наземное радиовещание успешно конкурирует с кабельным и спутниковым.
В заключение я хотел бы пожелать читателям Вашего журнала здоровья, счастья, успехов в работе, а также выразить надежду на то, что новые информационно-коммуникационные технологии будут помогать им в повседневной жизни в человеческом обществе!

Елена ХОРОШИХ
Această adresă de e-mail este protejată de spamboţi; aveţi nevoie de activarea JavaScript-ului pentru a o vizualiza  

[1]См. Отчёт МСЭ-R ВТ.2140-1 «Transition from analogue to digital terrestrial broadcasting» на: http://www.itu.int/publ/R-REP-BT.2140/en.